Исследование SEB: эстонцы и латыши на рождественском освещении не экономят

Как выяснилось из результатов опроса, проведенного SEB, жители Эстонии и Литвы более активно используют подарочную бумагу повторно по сравнению с жителями Латвии. Искусственные ели предпочитают 34% жителей Эстонии и 25% жителей Латвии. Более половины респондентов как в Эстонии, так и в Латвии планируют использовать такое же количество рождественского светового декора, как и в прошлом году.

«Рождество — время, которое мы проводим со своими близкими. Делая подарки, в этом году неплохо было бы задуматься о том, как смастерить или упаковать подарки без ущерба для нашей жизненной среды», — говорит Эвелин Аллас, менеджер по связям с общественностью по вопросам устойчивого развития SEB в странах Балтии. Она отметила, что небольшие изменения в подготовке к праздникам могут по большому счету принести значительную пользу нашей окружающей среде. «Многих может удивить, что углеродный след подарочной бумаги может быть довольно значительным, и упаковочный материал по возможности хорошо бы направлять в повторное использование», — пояснила Аллас.

Исследование, проведенное в Эстонии, Латвии и Литве, показало, что повторное использование подарочной бумаги довольно широко распространено в странах Балтии. Лидируют здесь Литва и Эстония, где 55% и 44% респондентов соответственно повторно используют для упаковки подарков бумагу, которая есть у них дома. А вот в Латвии имеющуюся упаковочную бумагу используют 39% респондентов, в то время как почти 60% для упаковки подарков приобретают новую бумагу или подарочный пакет. В Эстонии повторное использование упаковочных материалов для подарков наиболее популярно среди людей в возрасте от 30 до 49 лет (приблизительно половина респондентов).

Какую елку выбрать к Рождеству?

Опрос SEB показал, что среди жителей Эстонии растет популярность искусственных елей (34% респондентов). Живую ель планируют купить 18% респондентов, а 25% опрошенных отправятся за елкой в лес. В Латвии рождественская елка из леса еще популярнее — такой ответ дали 31% опрошенных, а купить настоящую ель планируют 20%. В Латвии 25% участников опроса отдают предпочтение искусственной ели.

Эвелин Аллас констатировала, что актуальность вопроса о том, экологичнее ли принести домой живую или искусственную елку, действительно растет с каждым годом. «С одной стороны, можно подумать, что искусственная ель будет радовать нас долгие годы, и это лучше для окружающей среды. Однако поскольку основным материалом для изготовления искусственных елей является пластик и они не поддаются биологическому разложению, их производство и уничтожение негативно сказываются на окружающей среде», — сказала Аллас, добавив, что воздействие искусственных деревьев на окружающую среду усиливает и тот факт, что производятся они в основном в Китае, Тайване или Южной Корее. По словам Аллас, различные исследования показали, что искусственная ель экологически оправдана, если ее использовать около 10 лет подряд.

У живой рождественской елки, несомненно, меньший углеродный след, но и здесь стоит обратить внимание на то, что чем с более близкого расстояния привезена елка, тем лучше для окружающей среды. «У натуральной ели есть ряд положительных сторон: она биоразлагаема, а в процессе производства, то есть во время выращивания, она положительно влияет на окружающую среду, связывая углекислый газ в природе. Однако подумайте и о том, стоит ли нести дерево домой — или лучше вместо этого посадить ель в саду и наслаждаться ее красотой круглый год», — отметила Аллас.

Стоит продумать и использование рождественского освещения

В ходе проведенного в ноябре опроса жителям Эстонии и Латвии был задан вопрос, планируют ли они уменьшить количество рождественского светового декора в связи с высокими ценами на электроэнергию. Более половины респондентов (55% в Эстонии, 54% в Латвии) отметили, что планируют такое же рождественское освещение, что и в прошлом году. 16% респондентов в Эстонии и 17% респондентов в Латвии планируют использовать при украшении своего дома меньше рождественского освещения, чем в прошлом году.

Менеджер по связям с общественностью SEB по вопросам устойчивого развития в Балтийском регионе сказала, что, хотя светодиодное освещение более энергоэффективно, зачастую люди забывают о том, что искусственное освещение дает известное световое загрязнение. «Светодиодные светильники в любом случае лучше, чем лампы накаливания, но все же стоит задуматься, так ли нужно украшать гирляндами фасад дома или будет достаточно уютного декора», — посоветовала Аллас. Она отметила, что любое наружное искусственное освещение способствует световому загрязнению, которое, с одной стороны, может мешать нашим соседям, а с другой стороны, влияет на окружающую нас дикую природу — например, на животных и птиц.

Аллас добавила: радостно видеть, что экологическая осведомленность становится все более важной для наших людей, и упомянутые выше обсуждения экологичности различных рождественских украшений — хороший тому пример. «Важно, что эта тема обсуждается. Это способствует принятию более экологичных и обоснованных решений. Изменения начинаются с маленьких шагов», — подчеркнула Аллас.

Опрос SEB на тему покупательского поведения был проведен в ноябре 2022 года. Исследование проводила фирма Norstat. В исследовании приняли участие в Эстонии 1001 человек, в Латвии 1005 и в Литве 1000 человек в возрасте от 18 до 74 лет.

Дополнительная информация:

Маарья Каламас
руководитель по связям с общественностью
SEB Pank

мобильный телефон +372 5304 5743
адрес Торнимяэ 2, 15010 Таллин
э-почта maarja.kalamas@seb.ee